杭州的文化会展创意产业独具特色，度假区既制定了规划又出台了扶持政策，然而其发展过程中仍存在诸多难题。一方面，政策为产业发展提供了支持，另一方面，产业也面临着众多挑战。

产业园区开发管理的矛盾

杭州的创意园区开发各有特色。市中心的园区，随着文化创意产业的兴起，房价有上涨的趋势。这和热门地区土地成本上升导致企业运营成本增加的情况相似。而远离市中心的如之江文化创意园区，由于位置不佳，经营者不愿意入驻，管理者只能降低招商门槛。这种差异不利于园区的整体可持续发展。这也反映出地理位置对园区发展影响深远，资源分布不均，产业布局存在失衡的风险。

这背后有着更深层次的原因，一方面是市场追求利益的推动，另一方面则是城市规划等多方面因素的制约。各个区域的园区缺乏协同和统筹，各自为政的局面亟需得到改善。

公共服务平台建设滞后

杭州的文化创意市场里，信息不均衡现象普遍。买卖双方难以迅速且高效地沟通，这种情况主要是由于公共服务平台的建设不够完善。众多中小型的文化创意企业急需公共服务平台提供的人才培训和资讯查询等服务，但往往无法得到满足。以创意设计领域为例，新成立的企业可能因缺乏必要的资讯，难以找到适合的投资途径，进而影响其成长和壮大。

公共服务平台的建设，不仅仅是基础设施的搭建，它还关联到资源的整合和运营模式的构建等多个层面。目前，我们面临的问题是没有一支专业的运营队伍和一套有效的资源整合体系，这使得公共服务平台难以充分满足企业的需求，进而影响了文化创意产业的全面发展。

特色不明显同质化严重

之江创意园区的产业缺乏层次感，特色不明显。杭州的文化创意产业园区普遍存在这样的问题，多数园区都以艺术设计、工业设计或室内设计等为主打。当众多园区都专注于类似的创意设计领域时，很容易导致行业同质化。游客参观不同的园区，会发现内容相差无几，缺乏新意和吸引力。

这种同质化现象，实际上暴露了我们对自身独特文化资源的挖掘不够深入。每个地方都有其独特的文化底蕴，但在推动产业发展时，并未充分利用这些资源。相反，许多人盲目跟风，看到其他园区某个项目成功，就急于模仿，结果失去了个性，也失去了竞争力。

政府角色应转变

之江文化创意园区目前由政府主导，但此种模式对企业间的良性竞争有所阻碍。政府角色应从主导者转变为引导者，设立专门机构以统筹管理文化创意产业。以上海的部分创意产业区为例，在政府的引导下，它们已形成了完善的产业链。杭州亦可效仿，制定出宏观的产业规划。

政府需深入思考，如何运用政策手段推动企业进行自主创新和公平竞争。在产业规划与定位上，应赋予企业更多的自主权，而非过度干预。宏观调控是关键，政府需扮演好引导者的角色，这样才能激发企业的内在活力，促进文化创意产业的持续健康发展。

打造公共服务平台的意义

传统产业对人们了解文化产业现状有所局限，因此公共服务平台的宣传作用显得尤为重要。大型中介机构或行业协会能够调节供需关系。以动漫行业为例，通过行业协会举办的活动，有助于制作方与播放平台实现更顺畅的对接。

还能为文化创意企业提供全方位的助力。比如，举办各类会展活动，这些活动不仅能够展示企业的成果，推动交流，而且还能增强文化创意产业在社会上的影响力。这些措施让文化创意企业能够更紧密地融入市场，增强自身的竞争力，同时，也让消费者更加深入地认识到了文化创意产品。

对未来发展的思考</u>

杭州的文化会展创意产业若想更上一层楼，离不开各界的共同努力。然而，眼前诸多难题亟待解决，大家都在思考，这些问题该如何更高效地得到解决？期待大家为这篇文章点赞、转发，并在评论区分享你们的宝贵意见。